"Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: (red) Neben gewaltigen Impakten, bei denen ein kosmisches Bombardement durch größere Meteore oder Kometen, bzw. durch deren Fragmente vorausgesetzt wird, gehören zu ...) |
BB (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (24 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | '''Planetare Kollisions- und Nahbegegnungs-Szenarien''' | |
| + | [[Bild:Kollision1.jpg|thumb|255px|'''Abb. 1''' Bei der direkten Kollision mit einem etwa mondgroßen Körper - wie hier dargestellt - würde die Erde regelrecht zerplatzen. Aber selbst, wenn sie von einem solchen Objekt nur gestreift oder knapp verfehlt wird, bedeutet dies für alle Erdbewohner eine Art "Weltuntergang".]] | ||
| − | '''Abb. 1''' | + | ([[Das Team|red]]) Neben gewaltigen Impakten, bei denen ein kosmisches Bombardement durch größere [http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen], bzw. durch deren Fragmente vorausgesetzt wird, gehören zu den außerirdisch bedingten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], die von [[Katastrophismus|Katastrophisten]] in Erwägung gezogen werden, auch Kollisionen der Erde mit mond- oder planetengroßen Objekten. '''(Abb. 1)''' |
| − | Ablauf und Folgen eines solchen Planeten-Crashs sind geeignet, jedes normale menschliche Vorstellungsvermögen zu sprengen; schon deshalb ist es psychologisch enorm schwer, sich ernsthaft mit der Frage nach der möglichen Bedeutung derartiger Ereignisse für die Erd- und Menschheitsgeschichte zu beschäftigen. Muss solch eine Kollision nicht zwangsläufig zum "Weltuntergang" im wahrsten Sinn des Wortes führen - würden ihre Auswirkungen nicht alles Leben auf der Erde zum | + | Ablauf und Folgen eines solchen Planeten-Crashs sind geeignet, jedes normale menschliche Vorstellungsvermögen zu sprengen; schon deshalb ist es psychologisch enorm schwer, sich ernsthaft mit der Frage nach der möglichen Bedeutung derartiger Ereignisse für die Erd- und Menschheitsgeschichte zu beschäftigen. Muss solch eine Kollision nicht zwangsläufig zum "Weltuntergang" im wahrsten Sinn des Wortes führen - würden ihre Auswirkungen nicht alles Leben auf der Erde zum Erlöschen bringen? |
| − | Tatsächlich betrachten Astronomen und Geologen solche 'Monster-Kollisionen' der Erde mit anderen planetoiden Körpern inzwischen als gängiges Modell zur Erklärung der Entstehung und Ausbildung des heutigen Erde-Mond Systems. Dabei betrachten sie 'Größte anzunehmende Unfälle' dieser Art als Ereignisse, die | + | Tatsächlich betrachten [[Astronomie - eine uralte Wissenschaft!|Astronomen]] und [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologen]] solche 'Monster-Kollisionen' der Erde mit anderen planetoiden Körpern inzwischen als gängiges Modell zur Erklärung der Entstehung und Ausbildung des heutigen Erde-Mond Systems. Dabei betrachten sie 'Größte anzunehmende Unfälle' dieser Art als Ereignisse, die unseren Planeten in fernster Vergangenheit getroffen haben - und möglicherweise in einer ebenso fernen Zukunft erneut treffen könnten. Pflanzliches und tierisches Leben habe zum Zeitpunkt des letzten Doomsday-Crashs jedoch noch nicht existiert, entstanden sei es erst Äonen nach der Kollision. Soweit die Schulwissenschaft. Es gab und gibt jedoch auch heute einige nonkonforme Vertreter katastrophistischer Modelle zur Erd- und Menschheitsgeschichte, die dies völlig anders sehen. |
| − | + | [[Bild:Velikowski_1.jpg|thumb|left|200px|'''Abb. 2''' Dr. Immanuel Velikovsky gehört zu den Begründern des 'Neo-Katastrophismus'. Wie kaum ein anderer Forscher zog er sich den blanken Hass der scientific community zu.]] | |
| + | Der erste Forscher, der sich im 20. Jahrhundert intensiv und öffentlichkeitswirksam mit möglichen planetaren Kollisionen bzw. mit Beinahe-Zusammenstößen der Erde und solcher Körper beschäftigte, war [[Dr. Immanuel Velikovsky]] '''(Abb. 2)''', der ein solches Ereignis sogar in historischen Zeiten ansiedelte. Seine Theorien legte der gebürtige Russe in zwei Hauptwerken vor: Während er sich in "[http://books.google.de/books?id=fBDkJQDoOZMC&pg=PP1&dq=Velikovsky+Welten+im+Zusammensto%C3%9F Welten im Zusammenstoß]" <ref>Siehe: [[Dr. Immanuel Velikovsky|I. Velikovsky]], "[http://books.google.de/books?id=Tug1PQAACAAJ&dq=Welten+im+Zusammensto%C3%9F Welten im Zusammenstoß]", Umschau-Verlag, Frankfurt am Main, 1978 --- [http://books.google.de/books?id=fBDkJQDoOZMC&printsec=frontcover&dq=Welten+im+Zusammensto%C3%9F#v=onepage&q=&f=false Neueste Ausgabe 2005]</ref> mit den Sintflut- / Katastrophenmythen der Welt befasste, und zur Untermauerung seiner Theorie auf schriftliche Überlieferungen aus dem 1. und 2. Jahrtausends v. Chr. zurückgreift, ging es ihm mit "[http://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&pg=PP1&dq=Immanuel+Velikovsky+Erde+im+Aufruhr#v=onepage&q=&f=false Erde im Aufruhr]" <ref>Siehe: [[Dr. Immanuel Velikovsky|I. Velikovsky]], "[http://books.google.de/books?id=1I8lAAAAMAAJ&q=Immanuel+Velikovsky+Earth+in+Upheavel&dq=Immanuel+Velikovsky+Earth+in+Upheavel Earth in Upheavel]", Doubleday & Company Inc. 1955, Garden City, New York --- Neueste Ausgabe in deutscher Sprache: [http://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&pg=PP1&dq=Immanuel+Velikovsky+Erde+im+Aufruhr#v=onepage&q=&f=false Erde im Aufruhr] (2005)</ref> darum, geologische Zeugnisse zur Beweisführung heranzuziehen. | ||
| − | + | [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] provokative Thesen von einem rezenten Fast-Zusammenstoß von Erde und Venus (die damals noch kein Planet gewesen sein soll) lösten in den in der geordneten akademischen Welt der 50er Jahre umgehend ein regelrechtes Wutgeheul aus. Später wurde der 'Häretiker' dann systematisch lächerlich gemacht und ausgegrenzt. Dabei spielten auch selbsternannte Inquisitoren aus Wissenschaft und Kirche eine Rolle, die das publizistische Trommelfeuer gegen den Forscher initiierten und massiven Druck auf | |
| − | + | [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovskys]] Verleger in den USA und [[Deutschland]] ausübten. <ref>Siehe: '''Ralph E. Juergens''', "Die Opposition formiert sich", in "Die Velikovsky-Affäre", Alfred de Grazia (Herausgeber), | |
| + | unter: http://www.grazian-archive.com/quantavolution/Velikovsky_DE/Velikovsky1.html | ||
| + | </ref> Für viele nonkonformistische Forscher abseits des Mainstreams und außerhalb der "''Scientific community''" wurde er jedoch zum Vorkämpfer eines neuen [[Katastrophismus]]. (Vergl.: [[Neo-Katastrophismus]]) | ||
| − | + | Obwohl die meisten Kataklysmiker gegenwärtig Impaktszenarien und Polsprung-Modelle propagieren, gibt es auch heute einzelne Wissenschaftler und 'Laienforscher', welche mit Nachdruck die Möglichkeit zur Diskussion stellen, dass unsere Erde in nicht allzu ferner Vergangenheit durch einen planetoiden Vagabunden einen "''kosmischen Kinnhaken''" <ref>Siehe: '''B. Ellmann''', in: "[[Der 'Kosmische Kinnhaken' - Einleitung|Der kosmische Kinnhaken]]"</ref> erhalten hat, wie es der Naturwissenschaftler Dr. Dr. rer. nat. Bernd Ellman formulierte. | |
| − | + | Dr. Ellmann geht davon aus, anhand der Ergebnisse jüngerer, satellitengestützter Vermessungen der Erdoberfläche will der Naturwissenschaftler eine Kollision der Erde mit einem großen Himmelskörper beweisen zu können. "''Darüber hinaus läßt sich belegen, daß die Kollision in geschichtlicher Zeit stattgefunden hat. Der Durchmesser dieses Himmelskörpers betrug etwa 4500 km. Während des wenige Minuten dauernden Kontaktes mit der Erde wurden 2/3 des Indischen Ozeans und der darunter befindliche Erdmantel bis zu einer Tiefe von mehreren hundert Kilometern, vom Antarktissockel bis zum Äquator in Richtung Indien, kurzzeitig eliminiert.''" <ref>Quelle: '''B. Ellmann''', in: "[[Der 'Kosmische Kinnhaken' - Einleitung|Der kosmische Kinnhaken]]"</ref> Der Bau-Ingenieur Christoph Müller stellt ein vergleichbares Szenario zur Diskussion, zu dem er durch eine alte Weltkarte inspiriert wurde, die Sie in seinem Beitrag "[[Der "Streifschuss" - Überlegungen von Christoph Müller|Der >Streifschuss<]]" kennenlernen werden. | |
| − | Dr. | + | ''Team Atlantisforschung.de'' |
| + | |||
| + | |||
| + | ===Beiträge zu diesem Thema=== | ||
| + | |||
| + | * [[Dr. Immanuel Velikovsky]] - '''Leben und Werk''' ([[Tony O’Connell]]) | ||
| + | |||
| + | * [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Ein Brief an Immanuel Velikovsky (08.07.1946)]] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein Albert Einstein]) | ||
| + | |||
| + | * [["Die Finsternis"]] - '''Zeugnisse kataklysmischer Verdunkelung in den Mythen der Völker''' ([[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Darwin in Südamerika]] ([[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]]) | ||
| + | |||
| + | * [[D.S. Allan und J.B. Delair: Cataclysm!]] '''... Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9500 B.C. - Eine längst überfällige Würdigung''' ([[Das Team|red]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Tiamat]] ([[bb]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Der "Streifschuss" - Überlegungen von Christoph Müller]] | ||
| + | |||
| + | * [[Der "kosmischen Kinnhaken" - B. Ellmanns Kollisions-Theorie]] | ||
| + | |||
| + | * [[Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas (I)|Venus und Orion in Kultur und Bildersprache Nordamerikas]] ([[Dr. Renate Schukies]]) | ||
| + | |||
| + | '''Externa:''' | ||
| + | |||
| + | <u>Zum Thema 'Immanuel Velikovsky':</u> | ||
| + | |||
| + | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_de_Grazia Alfred de Grazia] (Hrsg.), "[http://www.grazian-archive.com/quantavolution/Velikovsky_DE/Titelseite.html Die Velikovsky Affäre]" | ||
| + | |||
| + | * '''Julia White''', [http://www.velikovsky.de/ Velikovsky.de] | ||
| + | |||
| + | * [http://www.velikovsky.info/Main_Page The Velikovsky Encyclopedia] | ||
| + | |||
| + | * [http://www.varchive.org/ The Immanuel Velikovsky Archive] | ||
| + | |||
| + | * [http://www.velikovskian.com/ The Velikovskian - A Journal of Myth, History and Science] | ||
| + | |||
| + | * [http://web.maths.unsw.edu.au/~jim/davidstove.html David Stove], "[http://saturniancosmology.org/files/velikovsky/scimafia.txt THE VELIKOVSKY STORY: The Scientific Mafia]" (1972) | ||
| + | |||
| + | * [http://books.google.de/books?id=fBDkJQDoOZMC&dq=Immanuel+Velikovsky&printsec=frontcover&source=bl&ots=OojdzfTGqm&sig=m2Om73u_wYEb3jGNaA1walp9yQA&hl=de&ei=P8mqSs2fMIzK_ga02bDLBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9#v=onepage&q=&f=false Welten im Zusammenstoß - Auszüge] ([[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]]) | ||
| + | |||
| + | * [http://books.google.de/books?id=imS-4atxWxUC&pg=PP1&dq=Erde+im+Aufruhr#v=onepage&q=&f=false Erde im Aufruhr - Auszüge] ([[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]]) | ||
| + | |||
| + | * [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky, Immanuel]]: "[http://books.google.de/books?id=fBDkJQDoOZMC&pg=PT167&lpg=PT167&dq=Velikovsky+Phaethon&source=bl&ots=OokeykREsq&sig=HM1jLBoAl_f6MFjYqVVCnpA13VI&hl=de&ei=L9ZRS5bKK9H__AbMsYWrCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAsQ6AEwAA#v=onepage&q=Velikovsky%20Phaethon&f=false Phaethon]", in: "Welten im Zusammenstoß", übersetzt von F. W. Gutbrod, Julia White Publishing, 2005, S. 167-169 | ||
| + | |||
| + | * [[Dr. Immanuel Velikovsky|Velikovsky, Immanuel]]: "[http://books.google.de/books?id=fBDkJQDoOZMC&pg=PT170&lpg=PT170&dq=Velikovsky+Atlantis&source=bl&ots=OokeykNItj&sig=0w1rg4JFHuO92d-Kn4HgoksFvYA&hl=de&ei=IshRS7imF8mB_QbunP2lCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBkQ6AEwBA#v=onepage&q=&f=false Atlantis]", in: "Welten im Zusammenstoß", übersetzt von F. W. Gutbrod, Julia White Publishing, 2005, S. 170-172 | ||
| + | |||
| + | * [http://books.google.de/books?id=-q74ugByXBMC&printsec=frontcover&dq=Vom+Exodus+bis+K%C3%B6nig+Echnaton#v=onepage&q=&f=false Vom Exodus bis König Echnaton - Auszüge] ([[Dr. Immanuel Velikovsky|Immanuel Velikovsky]]) | ||
| + | |||
| + | * [http://diglib.princeton.edu/ead/getEad?id=ark:/88435/v692t621n Immanuel Velikovsky Papers, 1920-1996 (bulk 1930-1979)], in der: '''Princeton University Library''' | ||
| + | |||
| + | * [http://www.mikamar.biz/book-info/cs-iv-a.htm Introduction to: >Carl Sagan and Immanuel Velikovsky< by Charles Ginenthal] (Mikamar Publishing) | ||
| − | |||
| + | '''Online-Videos:''' | ||
| − | = | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=1R8giRIyVvw Immanuel Velikovsky: Pole Shift] |
| − | [ | + | * [http://video.google.de/videoplay?docid=6229135744841359869&ei=o71cS4GfNqXe2wL6-OHHAg&q=Immanuel+Velikovsky&hl=de&client=firefox-a# Worlds in Collision: Immanuel Velikovsky] |
| − | [ | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=RLt8ZR4trD4&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 1/7 (The Bonds of the Past)] |
| − | [ | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=IGnOe-fBg9w&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 2/7 (The Bonds of the Past)] |
| − | [ | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=ee5gFE6sGe4 Velikovsky - "Water On the Moon" 3/7 (The Bonds of the Past)] |
| + | * [http://www.youtube.com/watch?v=-7tm2wd9mdo&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 4/7 (The Bonds of the Past)] | ||
| − | == | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=EWdtEEVp8Us&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 5/7 (The Bonds of the Past)] |
| − | |||
| − | |||
| − | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=gzVKt9z2S-o&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 6/7 (The Bonds of the Past)] | |
| − | + | * [http://www.youtube.com/watch?v=ekhPASgiG84&feature=related Velikovsky - "Water On the Moon" 7/7 (The Bonds of the Past)] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Anmerkungen und Quellen=== | |
| + | <references /> | ||
| − | + | '''Bild-Quellen:''' | |
| − | + | :1) http://www.armaghplanet.com/html/impact.jpg | |
| − | + | :2) http://www.knowledge.co.uk/velikovskian/index.htm | |
Aktuelle Version vom 24. April 2019, 04:51 Uhr
Planetare Kollisions- und Nahbegegnungs-Szenarien
(red) Neben gewaltigen Impakten, bei denen ein kosmisches Bombardement durch größere Meteore oder Kometen, bzw. durch deren Fragmente vorausgesetzt wird, gehören zu den außerirdisch bedingten Kataklysmen, die von Katastrophisten in Erwägung gezogen werden, auch Kollisionen der Erde mit mond- oder planetengroßen Objekten. (Abb. 1)
Ablauf und Folgen eines solchen Planeten-Crashs sind geeignet, jedes normale menschliche Vorstellungsvermögen zu sprengen; schon deshalb ist es psychologisch enorm schwer, sich ernsthaft mit der Frage nach der möglichen Bedeutung derartiger Ereignisse für die Erd- und Menschheitsgeschichte zu beschäftigen. Muss solch eine Kollision nicht zwangsläufig zum "Weltuntergang" im wahrsten Sinn des Wortes führen - würden ihre Auswirkungen nicht alles Leben auf der Erde zum Erlöschen bringen?
Tatsächlich betrachten Astronomen und Geologen solche 'Monster-Kollisionen' der Erde mit anderen planetoiden Körpern inzwischen als gängiges Modell zur Erklärung der Entstehung und Ausbildung des heutigen Erde-Mond Systems. Dabei betrachten sie 'Größte anzunehmende Unfälle' dieser Art als Ereignisse, die unseren Planeten in fernster Vergangenheit getroffen haben - und möglicherweise in einer ebenso fernen Zukunft erneut treffen könnten. Pflanzliches und tierisches Leben habe zum Zeitpunkt des letzten Doomsday-Crashs jedoch noch nicht existiert, entstanden sei es erst Äonen nach der Kollision. Soweit die Schulwissenschaft. Es gab und gibt jedoch auch heute einige nonkonforme Vertreter katastrophistischer Modelle zur Erd- und Menschheitsgeschichte, die dies völlig anders sehen.
Der erste Forscher, der sich im 20. Jahrhundert intensiv und öffentlichkeitswirksam mit möglichen planetaren Kollisionen bzw. mit Beinahe-Zusammenstößen der Erde und solcher Körper beschäftigte, war Dr. Immanuel Velikovsky (Abb. 2), der ein solches Ereignis sogar in historischen Zeiten ansiedelte. Seine Theorien legte der gebürtige Russe in zwei Hauptwerken vor: Während er sich in "Welten im Zusammenstoß" [1] mit den Sintflut- / Katastrophenmythen der Welt befasste, und zur Untermauerung seiner Theorie auf schriftliche Überlieferungen aus dem 1. und 2. Jahrtausends v. Chr. zurückgreift, ging es ihm mit "Erde im Aufruhr" [2] darum, geologische Zeugnisse zur Beweisführung heranzuziehen.
Velikovskys provokative Thesen von einem rezenten Fast-Zusammenstoß von Erde und Venus (die damals noch kein Planet gewesen sein soll) lösten in den in der geordneten akademischen Welt der 50er Jahre umgehend ein regelrechtes Wutgeheul aus. Später wurde der 'Häretiker' dann systematisch lächerlich gemacht und ausgegrenzt. Dabei spielten auch selbsternannte Inquisitoren aus Wissenschaft und Kirche eine Rolle, die das publizistische Trommelfeuer gegen den Forscher initiierten und massiven Druck auf Velikovskys Verleger in den USA und Deutschland ausübten. [3] Für viele nonkonformistische Forscher abseits des Mainstreams und außerhalb der "Scientific community" wurde er jedoch zum Vorkämpfer eines neuen Katastrophismus. (Vergl.: Neo-Katastrophismus)
Obwohl die meisten Kataklysmiker gegenwärtig Impaktszenarien und Polsprung-Modelle propagieren, gibt es auch heute einzelne Wissenschaftler und 'Laienforscher', welche mit Nachdruck die Möglichkeit zur Diskussion stellen, dass unsere Erde in nicht allzu ferner Vergangenheit durch einen planetoiden Vagabunden einen "kosmischen Kinnhaken" [4] erhalten hat, wie es der Naturwissenschaftler Dr. Dr. rer. nat. Bernd Ellman formulierte.
Dr. Ellmann geht davon aus, anhand der Ergebnisse jüngerer, satellitengestützter Vermessungen der Erdoberfläche will der Naturwissenschaftler eine Kollision der Erde mit einem großen Himmelskörper beweisen zu können. "Darüber hinaus läßt sich belegen, daß die Kollision in geschichtlicher Zeit stattgefunden hat. Der Durchmesser dieses Himmelskörpers betrug etwa 4500 km. Während des wenige Minuten dauernden Kontaktes mit der Erde wurden 2/3 des Indischen Ozeans und der darunter befindliche Erdmantel bis zu einer Tiefe von mehreren hundert Kilometern, vom Antarktissockel bis zum Äquator in Richtung Indien, kurzzeitig eliminiert." [5] Der Bau-Ingenieur Christoph Müller stellt ein vergleichbares Szenario zur Diskussion, zu dem er durch eine alte Weltkarte inspiriert wurde, die Sie in seinem Beitrag "Der >Streifschuss<" kennenlernen werden.
Team Atlantisforschung.de
Beiträge zu diesem Thema
- Dr. Immanuel Velikovsky - Leben und Werk (Tony O’Connell)
- "Die Finsternis" - Zeugnisse kataklysmischer Verdunkelung in den Mythen der Völker (Immanuel Velikovsky)
- D.S. Allan und J.B. Delair: Cataclysm! ... Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9500 B.C. - Eine längst überfällige Würdigung (red)
Externa:
Zum Thema 'Immanuel Velikovsky':
- Alfred de Grazia (Hrsg.), "Die Velikovsky Affäre"
- Julia White, Velikovsky.de
- Velikovsky, Immanuel: "Phaethon", in: "Welten im Zusammenstoß", übersetzt von F. W. Gutbrod, Julia White Publishing, 2005, S. 167-169
- Velikovsky, Immanuel: "Atlantis", in: "Welten im Zusammenstoß", übersetzt von F. W. Gutbrod, Julia White Publishing, 2005, S. 170-172
- Immanuel Velikovsky Papers, 1920-1996 (bulk 1930-1979), in der: Princeton University Library
- Introduction to: >Carl Sagan and Immanuel Velikovsky< by Charles Ginenthal (Mikamar Publishing)
Online-Videos:
Anmerkungen und Quellen
- ↑ Siehe: I. Velikovsky, "Welten im Zusammenstoß", Umschau-Verlag, Frankfurt am Main, 1978 --- Neueste Ausgabe 2005
- ↑ Siehe: I. Velikovsky, "Earth in Upheavel", Doubleday & Company Inc. 1955, Garden City, New York --- Neueste Ausgabe in deutscher Sprache: Erde im Aufruhr (2005)
- ↑ Siehe: Ralph E. Juergens, "Die Opposition formiert sich", in "Die Velikovsky-Affäre", Alfred de Grazia (Herausgeber), unter: http://www.grazian-archive.com/quantavolution/Velikovsky_DE/Velikovsky1.html
- ↑ Siehe: B. Ellmann, in: "Der kosmische Kinnhaken"
- ↑ Quelle: B. Ellmann, in: "Der kosmische Kinnhaken"
Bild-Quellen:
