Kataklysmik und Atlantisforschung: Unterschied zwischen den Versionen
Bb (Diskussion | Beiträge) |
BB (Diskussion | Beiträge) K (→Außerdem bei Atlantisforschung.de) |
||
| (27 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
"''Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen''." [[Platon]] ([[Timaios]] 22c) | "''Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen''." [[Platon]] ([[Timaios]] 22c) | ||
| − | ([[Das Team|red]]) Diese Sektion von ''Atlantisforschung.de'' widmet sich den Ideen, Theorien und | + | ([[Das Team|red]]) Diese Sektion von ''Atlantisforschung.de'' widmet sich den Ideen, Theorien, Konzepten und Ausformungen des modernen [[Katastrophismus]]. Die Anhänger dieser, auch als Kataklysmik bezeichneten, und seit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Darwin] in der 'Welt der Wissenschaft' verpönten, Betrachtungsweise, verstehen die Erd- und Menschheitsgeschichte nicht zuletzt als Abfolge katastrophischer Ereignisse. Der wissenschaftliche Mainstream hat sich dagegen nach wie vor dem [[Aktualismus]] <ref>Erklärung: Bei [http://www.definition-info.de/Hauptseite.html www.definition-info.de] findet sich zum Stichwort "[[Aktualismus]]" folgender Eintrag: "''Der Aktualismus ist ein wichtiges geologisches ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom Axiom]''. Es besagt, dass geologische Prozesse, die heute zu beobachten sind ebenso in der Vergangenheit'' [wirkten]. ''Es sind also direkte Rückschlüsse von heutigen Abläufen auf Bildungsprozesse in der Vergangenheit möglich. Der Aktualismusgedanke stößt jedoch gelegentlich auch an seine Grenzen, z.B. bei der Interpretation archaischer Tektonik. Zu jener Zeit hatte sich das Gestein der Erdkruste noch nicht in die heute beobachteten kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert.''" Aus Sicht der meisten alternativ- und [[Primhistorie|primhistorisch]] orientierten Betrachter sowie alternativer Erdgeschichtsforscher ist der Aktualismus sowohl methodologisch als auch angesichts diverser geologischer Evidenzen unhaltbar, und wird als inakzeptabel verworfen.</ref> und dem Uniformitarismus (Gleichförmigkeits-Lehren) verschrieben (auf die wissenschafts-geschichtlichen Gründe dafür wird an anderer Stelle ausführlicher eingegangen; siehe: [[Lyell, Darwin & Co.]]). |
| − | [[Bild:Giant_impact.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Kataklysmiker gehen davon aus, dass nicht nur während der Frühzeit der Erde (Bild), sondern auch während rezenter Perioden erdumspannende, wenn auch weniger gravierende, Katastrophen stattfanden, welche die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben.]] | + | [[Bild:Giant_impact.jpg|thumb|280x280px|'''Abb. 1''' Kataklysmiker gehen davon aus, dass nicht nur während der Frühzeit der Erde (Bild), sondern auch während rezenter Perioden erdumspannende, wenn auch weniger gravierende, Katastrophen stattfanden, welche die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben.]] |
| − | Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten <ref>Erklärung: '''Lyellisten''' = Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "Aktualismus" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentliche Erfinder dieser Lehre gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726 - 1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773).</ref> die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten. | + | Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten <ref>Erklärung: '''Lyellisten''' = Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Sir Charles Lyell] (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "[[Aktualismus]]" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentliche Erfinder dieser Lehre gelten [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] (1726 - 1797) und [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCchsel Georg Christian Füchsel] (1722-1773).</ref> die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten. |
Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten [http://wiki.bildungsserver.de/index.php/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] befreien können wird. | Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten [http://wiki.bildungsserver.de/index.php/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsels] befreien können wird. | ||
| − | Auch für die monderne, nonkonformistische [[Atlantisforschung]] ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von [[Platon]] für den Untergang von [[Atlantis]] angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen in Frage stellen. | + | Auch für die monderne, nonkonformistische [[Atlantisforschung]] ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von [[Platon]] für den Untergang von [[Atlantis]] angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen (ironisch: den "[[Allmählichismus]]") in Frage stellen. |
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
===Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'=== | ===Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'=== | ||
| − | [[ | + | * [[Personalia cataclysmica]] '''- Ein kleines 'Who's Who' des Katastrophismus''' ([[bb]]) |
| − | [[ | + | * [[Impakte und Atlantisforschung]] ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [["Planeten-Billard" - wenn Himmelskörper kollidieren]] ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [[Vulkanismus]] ('''Einführung'''); sowie: [[Vulkanismus und Atlantisforschung]] ([[Das Team|red]]) |
| + | * [[Wenn die Erdachse 'verrutscht']] '''(...oder sich die Erdkruste verschiebt)''' - '''Polsprung-Theorien''' ([[Das Team|red]]) | ||
| + | * [[Supernovae und Kataklysmen]] - '''Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell''' ([[bb]]) | ||
| − | + | <u>sowie:</u> | |
| − | [[ | + | * [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?]] ([[bb]]) |
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Außerdem bei Atlantisforschung.de=== | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [[ | + | * [[Katastrophismus]] - '''Begriff und Geschichte''' ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [[Neo-Katastrophismus]] - '''Genese und Entwicklung''' ([[bb]]) |
| − | [[ | + | * [[Cenokatastrophismus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [[Paläokatastrophismus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [[Johán B. Kloosterman: Ein katastrophistisches Manifest|Ein katastrophistisches Manifest]] ([[Johán B. Kloosterman]]) |
| + | * [[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus]] ('''Philip R. Burns''') | ||
| − | ''' | + | * [[Kataklysmus]] - '''Definition''' ([[Das Team|red]]) |
| − | [[ | + | * [[Eine kataklysmisch-archetypische Dimension in der Geschichte?]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) |
| − | [[ | + | * [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen]] ([[Graham Hancock]]) |
| − | [[ | + | * [[Die Eiszeit: nur eine ausgedachte Story?]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) |
| − | [[ | + | * [[Ein kompetenter Geologe verreißt die Eiszeitlehre!]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) |
| + | * [[Ein alternatives Bild der Vorgeschichte]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) | ||
| − | + | * [[Was geschah 2345 v. Chr.?]] ([[William R. Corliss]]) | |
| − | [ | + | * [[Der Tunguska-Vorfall]] ([[Roland Roth]]) |
| − | [ | + | * [[Tepumerene und Pedra Pintada]] ([[Dr. Horst Friedrich]]) |
| − | + | * [[Eine Revision der Thesen Otto Mucks]] ([[Dr. Martin Freksa]]) | |
| − | + | * [[Der versteinerte Saurier-Kot]] ([[Gernot L. Geise]]) | |
| − | [ | + | * [[Phaéthon, Marduk und die Atlantis-Katastrophe]] ([[Ferdinand Speidel]]) |
| − | ''' | + | * [[Die Generierung glazialer Mega-Schmelzwasserfluten]] '''... und ihre geologische Auswirkung''' ([https://www.nexus-magazin.de/artikel/autor/paul-a-laviolette-phd Dr. Paul LaViolette]) |
| + | * [[Eisdämme]] ([[Tony O’Connell]]) | ||
| − | + | * [[Erdbeben]] ([[Tony O’Connell]]) | |
| − | |||
| − | + | '''Beiträge zum Thema >Mega-Tsunamis<:''' | |
| − | [[ | + | * [[Mega-Tsunami]] - '''Kataklysmus aus dem Meer''' ([[bb]]) |
| + | * [[Zeitbombe La Palma - Erdrutsch auf der Kanareninsel mit katastrophalen Folgen?]] ('''Stefanie Kriner''') | ||
| − | + | * [[Ein Mega-Tsunami und Umbrüche in der peruanischen Frühkultur]] ([[William R. Corliss]]) | |
| − | [ | + | * [[Riesen-Tsunami über Deutschland]] ([[rmh]]) |
| − | |||
| − | + | '''Externa:''' | |
| − | [http://www. | + | * [http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/aussterben_der_pleistozaenen_megafauna.pdf Überlegungen zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (aktualisierte Fassung Okt. 2004)] (PDF-Datei, 601 KB) |
| − | [http://www. | + | * '''W. Woelfli''' und '''W. Baltensperger''', "[http://www.veravera.ch/Portrait/Walter/WoeBa_Eiszeiten.pdf Was war die Ursache der Eiszeiten?]", 10. Juli 2012 (PDF-Datei, 3,34 MB) |
| − | + | * [http://www.kritische-naturgeschichte.de/index.html Georg Menting], [http://www.kritische-naturgeschichte.de/Medien/naturgeschichte_und_chronologiekritik.pdf Zur Entwicklung naturgeschichtlicher Erklärungsmodelle und chronologiekritischer Ansätze (aktualisierte Fassung Nov. 2004)] (PDF-Datei, 77 KB) | |
| + | * '''o.A.''', [http://alt.geschichte-chronologie.de/l2-wahl/l2-katastrophen/l3-katastrophen.html Katastrophentheorie (katastrophische Vergangenheit der Menschheit)] | ||
| − | [http://www. | + | * '''Dipl.-Ing. Peter Brüchmann''', "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/bruechmann/2008_bruechmann.pdf Interplanetare Katastrophe und Vorläuferkulturen dürften im Zusammenhang stehen!]" (PDF-Datei, 594,52 KB); Erstveröffentl. in: EFODON Synesis 4/2008 |
| − | [http://www. | + | * '''Christoph Pfister''', [http://www.dillum.ch/html/teufelsburdi_jolimont_gals.htm Die Eiszeit war ganz anders! - Findlinge beweisen dies] |
| − | [http://www. | + | * [http://www.sis-group.org.uk/index.php? Society for Interdisciplinary Studies - Home Page] |
| − | [http:// | + | * '''Richard J. Huggett''', [http://books.google.de/books?id=fDZ_Sq47FBwC&dq=Catastrophism&printsec=frontcover&source=bl&ots=tLYbL6kKTG&sig=aJU7dUaff_pyP5e2a1mRko8_-00&hl=de&ei=l5OrSvSzD9WN_Ab45enUBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4#v=onepage&q=&f=false Catastrophism: asteroids, comets and other dynamic events in earth history] (1997, Auszüge) |
| − | [http://www. | + | * [http://origins.swau.edu/who/chadwick/default.html Arthur V. Chadwick], "[http://www.grisda.org/origins/05039.htm MEGABRECCIAS: EVIDENCE FOR CATASTROPHISM]", Origins 5(1):39-46 (1978); online bei: [http://grisda.org/ Geoscience Research Institute] |
| − | + | '''Zur Diskussion des kreationistischen "Quasi"-Katastrophismus:''' | |
| − | + | * [[Die 'Brunnen der Tiefe': Die Hydroplatten-Theorie des christlichen Katastrophismus und Kreationismus]] ([[bb]]) | |
| + | * [[Impaktszenario sprengt Kurzzeitmodell des biblischen Kreationismus]] ('''Rüdiger Heinzerling''') | ||
| − | [ | + | * [[Widerlegt die Verteilung von Kohle-Vorkommen die Wasser-Baldachin- Theorie?]] ('''Anonymus''') |
| − | |||
| − | [ | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
===Anmerkungen und Quellen=== | ===Anmerkungen und Quellen=== | ||
| + | '''Fußnoten:''' | ||
<references /> | <references /> | ||
| + | '''Bild-Quelle:''' | ||
| − | + | * '''H. Seldon''' bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giant_impact.jpg File:Giant impact.jpg] | |
| − | |||
| − | |||
Aktuelle Version vom 7. Mai 2020, 13:13 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Neo-Katastrophismus als atlantologisches Axiom
"Viele und mannigfaltige Heimsuchungen der Menschen haben stattgefunden, die größten davon durch Feuer und Wasser, andere geringere durch tausend andere Ursachen." Platon (Timaios 22c)
(red) Diese Sektion von Atlantisforschung.de widmet sich den Ideen, Theorien, Konzepten und Ausformungen des modernen Katastrophismus. Die Anhänger dieser, auch als Kataklysmik bezeichneten, und seit Lyell und Darwin in der 'Welt der Wissenschaft' verpönten, Betrachtungsweise, verstehen die Erd- und Menschheitsgeschichte nicht zuletzt als Abfolge katastrophischer Ereignisse. Der wissenschaftliche Mainstream hat sich dagegen nach wie vor dem Aktualismus [1] und dem Uniformitarismus (Gleichförmigkeits-Lehren) verschrieben (auf die wissenschafts-geschichtlichen Gründe dafür wird an anderer Stelle ausführlicher eingegangen; siehe: Lyell, Darwin & Co.).
Vorweg sei hier lediglich festgestellt, dass diese Lehren inzwischen nicht nur von Darwinismus-Kritikern, sondern von den meisten Altertativ-Historikern als ebenso unsinnig wie unhaltbar zurückgewiesen werden. Vielfältige Evidenzen rund um den Globus lassen ihre ablehnende Position als völlig gerechtfertigt erscheinen und werfen die Frage auf, wie ernst eigentlich eine akademische Urgeschichtsforschung noch zu nehmen ist, die sich darauf versteift, dass in Bezug auf die Erd- und Menschheitsentwicklung nur Ereignisse und Vorgänge relevant seien, die sich in allerjüngster Vergangenheit (bis ca. 3000 Jahre BP) ereignet haben. Angesichts eines vermutlichen Alters der Erde von ca. 4,5 Milliarden (!) Jahren müsste auch hartnäckigen Lyellisten [2] die Verschrobenheit einer solchen Herangehensweise einleuchten.
Für Durchschnitts-Geologen, -Anthropologen oder -Historiker ist aber auch heute noch die Beschäftigung mit der Möglichkeit jüngerer, globaler Katastrophen, bzw. ihren direkten und indirekten Auswirkungen auf die Entwicklung des Menschen, ein "no go area". Damit hat der Mainstream der Prä- und Proto-Historik sich selber in eine wissenschaftliche Sackgasse manövriert, aus der sich die Forschung nur in Form eines harten und konsequenten Paradigmenwechsels befreien können wird.
Auch für die monderne, nonkonformistische Atlantisforschung ist die Klärung der Frage von enormer Bedeutung, ob es zu dem von Platon für den Untergang von Atlantis angegebenen Zeitraum (etwa 11 500 Jahre BP) - oder auch später, sofern diese Angabe bezweifelt wird - tatsächlich katastrophische Ereignisse gegeben hat, welche den historischen Hintergrund für seine Schilderung gebildet haben könnten. Wir wollen Ihnen dazu nun eine Reihe von Arbeiten und (Hypo-)Thesen moderner Katastrophisten vorstellen, die mit ihren Beiträgen interessante Anregungen für kontroverse Diskussionen liefern und das gemächliche Weltbild der Uniformitaristen (ironisch: den "Allmählichismus") in Frage stellen.
Team Atlantisforschung.de
Sektionen zum Thema 'Kataklysmik'
- Personalia cataclysmica - Ein kleines 'Who's Who' des Katastrophismus (bb)
- Vulkanismus (Einführung); sowie: Vulkanismus und Atlantisforschung (red)
- Wenn die Erdachse 'verrutscht' (...oder sich die Erdkruste verschiebt) - Polsprung-Theorien (red)
- Supernovae und Kataklysmen - Zur Einführung in ein wenig bekanntes Megakatastrophen-Modell (bb)
sowie:
Außerdem bei Atlantisforschung.de
- Katastrophismus - Begriff und Geschichte (red)
- Neo-Katastrophismus - Genese und Entwicklung (bb)
- Cenokatastrophismus - Definition (red)
- Paläokatastrophismus - Definition (red)
- Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus (Philip R. Burns)
- Kataklysmus - Definition (red)
- Die Generierung glazialer Mega-Schmelzwasserfluten ... und ihre geologische Auswirkung (Dr. Paul LaViolette)
Beiträge zum Thema >Mega-Tsunamis<:
- Mega-Tsunami - Kataklysmus aus dem Meer (bb)
Externa:
- Georg Menting, Überlegungen zum Aussterben der pleistozänen Megafauna (aktualisierte Fassung Okt. 2004) (PDF-Datei, 601 KB)
- W. Woelfli und W. Baltensperger, "Was war die Ursache der Eiszeiten?", 10. Juli 2012 (PDF-Datei, 3,34 MB)
- Georg Menting, Zur Entwicklung naturgeschichtlicher Erklärungsmodelle und chronologiekritischer Ansätze (aktualisierte Fassung Nov. 2004) (PDF-Datei, 77 KB)
- Dipl.-Ing. Peter Brüchmann, "Interplanetare Katastrophe und Vorläuferkulturen dürften im Zusammenhang stehen!" (PDF-Datei, 594,52 KB); Erstveröffentl. in: EFODON Synesis 4/2008
- Christoph Pfister, Die Eiszeit war ganz anders! - Findlinge beweisen dies
- Richard J. Huggett, Catastrophism: asteroids, comets and other dynamic events in earth history (1997, Auszüge)
- Arthur V. Chadwick, "MEGABRECCIAS: EVIDENCE FOR CATASTROPHISM", Origins 5(1):39-46 (1978); online bei: Geoscience Research Institute
Zur Diskussion des kreationistischen "Quasi"-Katastrophismus:
- Die 'Brunnen der Tiefe': Die Hydroplatten-Theorie des christlichen Katastrophismus und Kreationismus (bb)
- Impaktszenario sprengt Kurzzeitmodell des biblischen Kreationismus (Rüdiger Heinzerling)
Anmerkungen und Quellen
Fußnoten:
- ↑ Erklärung: Bei www.definition-info.de findet sich zum Stichwort "Aktualismus" folgender Eintrag: "Der Aktualismus ist ein wichtiges geologisches Axiom. Es besagt, dass geologische Prozesse, die heute zu beobachten sind ebenso in der Vergangenheit [wirkten]. Es sind also direkte Rückschlüsse von heutigen Abläufen auf Bildungsprozesse in der Vergangenheit möglich. Der Aktualismusgedanke stößt jedoch gelegentlich auch an seine Grenzen, z.B. bei der Interpretation archaischer Tektonik. Zu jener Zeit hatte sich das Gestein der Erdkruste noch nicht in die heute beobachteten kontinentalen und maritimen Plattengesteine separiert." Aus Sicht der meisten alternativ- und primhistorisch orientierten Betrachter sowie alternativer Erdgeschichtsforscher ist der Aktualismus sowohl methodologisch als auch angesichts diverser geologischer Evidenzen unhaltbar, und wird als inakzeptabel verworfen.
- ↑ Erklärung: Lyellisten = Anhänger der Lehren des geologischen "Laienforschers" Sir Charles Lyell (1797-1875), der das zweifelhafte Verdienst für sich beanspruchen darf, den "Uniformitarismus" (Gleichförmigkeits-Lehren) bzw. "Aktualismus" salonfähig gemacht und durchgesetzt zu haben. Als Eigentliche Erfinder dieser Lehre gelten James Hutton (1726 - 1797) und Georg Christian Füchsel (1722-1773).
Bild-Quelle:
- H. Seldon bei Wikimedia Commons, unter: File:Giant impact.jpg
